El pasado 10 y 11 de diciembre el profesor José Luis Guzmán Dalbora, subdirector de nuestro centro participó en el Seminario internacional “Populismo y derecho penal”, organizado por la Universidad de Sao Paulo y la Universidad Federal de Río de Janeiro. La actividad fue seguida por centenares de personas a través de las redes sociales de ambas universidades y en ella participaron penalistas brasileños, argentinos y colombianos.
La ponencia del profesor Guzmán Dalbora trató sobre demagogia y derecho penal en el pensamiento político clásico. En específico, compartió con la audiencia un resumen del concepto de demagogia en Heródoto, Platón, Aristóteles, Hobbes y Montesquieu. El objetivo de su presentación fue mostrar que todas las dificultades que existen en torno al populismo – suponiendo que este sea un concepto político definido – se resuelven con bastante facilidad al reducir sus manifestaciones más groseras al concepto más definido de demagogia.
Consultado sobre su presentación, nuestro subdirector señaló que “el populismo, como expusieron especialmente los profesores brasileños y argentinos, es una noción poco precisa y a la que se adscribe connotaciones diversas, una protofascista, otra de justicia social y otras más todavía, dependiendo del contexto geográfico. Como sea, a mi juicio parece relativamente claro que sólo surge como una práctica dentro de las democracias y que su sello es irracional. En esto coincide exactamente con el viejo concepto de demagogia, esto es, la exhortación pública que manipula supuestos intereses generales de la comunidad o de colectivos humanos, pero en pos de otros fines, que se mantiene celosamente ocultos al pueblo. La demagogia, que en el fondo desprecia los intereses del pueblo, se corresponde con el llamado populismo populachero, y en asuntos penales es invariablemente autoritaria y desigual. Su efecto es el desquiciamiento de todo el sistema punitivo, que en vez de sancionar y prevenir la criminalidad, la hará prosperar, dado que una democracia demagógica, como la llamó Aristóteles, produce y vive de la misma criminalidad, lo mismo que de la corrosión del ethos moral de la actividad política”.
Ponencias
El seminario se organizó en dos jornadas. La inauguración de la actividad estuvo a cargo del director de la Facultad de Derecho de la Universidad de Sao Paulo, profesor Floriano de Azevedo Marques y del profesor de derecho penal de la misma universidad, profesor Renato de Mello Jorge Silveira.
En la jornada del 10 de diciembre se presentaron las siguientes ponencias: “Los usos políticos del punitivismo”, por Aires Gabriel Ignacio Anitua (Universidad de Buenos Aires); “El derecho penal populista como parámetro crítico: posibilidades y límites” por Helena Regina Lobo da Costa (Universidad de Sao Paulo), y “Populismo punitivo: ¿Negación del derecho penal o manifestación social?” por Carmen Ruiz (Universidad Externado de Colombia).
Por su parte, en la jornada del 11 de diciembre se presentaron: “Demagogia y Derecho penal en el clásico pensamiento político” por José Luis Guzmán Dalbora (CIFDE, Universidad de Valparaíso) y “Las relaciones normativas entre discurso político y discurso jurídico-criminal” por Antonio Martins (Universidad Federal de Rio de Janeiro). El cierre del seminario estuvo a cargo del profesor Juárez Tavares de la Universidad Federal de Rio de Janeiro.
Acceso al registro del seminario en: https://www.youtube.com/watch?v=WHyKmp8hAbc
