|
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (jueves 14 de noviembre) |
| 08:45 a 09:15 |
Acreditación asistencia. Bienvenida de autoridad de la Escuela de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso |
| 09:30 |
Conferencia plenaria: “El carácter antipositivista de la filosofía del derecho nacionalsocialista” Andrés Rosler – Comenta: Carolina Bruna (modera Enzo Solari) – Salón Quinto Centenario |
| 11:00 |
Pausa – Café |
|
|
|
Sesiones simultáneas |
| 11:30 |
SESIÓN 1 modera Carla Iuspa – Sala de litigación
| Andrea Pinto |
Actitudes autorreactivas y su proyección en la categoría de la responsabilidad |
U. Andrés Bello |
| Marcelo Espinosa |
¿Un espacio para la justicia en la teoría pura? Kelsen y el concepto de justicia conforme a derecho |
UAI |
| Mirko Bustos |
Notas sobre reglas y conductas |
UDP |
|
| 11:30 |
SESIÓN 2 modera Luis Villavicencio – Sala de ceremonias
| Daniela Accatino |
Derecho a la verdad y juicio judicial: el juicio como producto/ el juicio como proceso |
UACH |
| Rachel Herdy |
El rol de los prejuicios en las teorías de la valoración probatoria: una mirada crítica a la tradición racionalista de la prueba |
UAI |
| Nicolás Ávila |
¿Puede la teoría de Hart dar cuenta del razonamiento jurídico? A propósito del positivismo jurídico y sistemas constitucionales de Claudina Orunesu |
U. Autónoma
|
|
| 11:30 |
SESIÓN 3 modera Loreto Navarro – Sala de doctorado
| Enzo Solari |
Las dos propiedades y la necesidad |
PUCV |
| Federico Szczaranski |
Sovereignty as Magnanimous Agency |
U. Central |
| Georgina Cáceres |
¿Antinomia entre el artículo 680 y 1874 del Código Civil? |
UACH |
| Leandro Ortega |
Analogía, prohibición y ratio legis |
UDP |
|
|
|
| 13:00 |
Almuerzo libre |
|
|
|
Sesiones simultáneas |
| 15:00 |
SESIÓN 1 modera Enzo Solari – Sala de litigación
| Carolina Correa |
Influencia filosófica en el Código Penal chileno de 1874 a través del eclecticismo penal y la vertiente austríaca |
U. Andrés Bello |
| Diego González |
Desconocimiento estratégico e infracción de deberes epistémicos: una posible base de responsabilidad moral y jurídico-penal |
UV |
| Renato Lira |
La memoria de los hechos probados |
UACH |
|
| 15:00 |
SESIÓN 2 Modera Luis Villavicencio – Sala de ceremonias
| María José Silva |
Sobre la incorporación del enfoque de género: una herramienta analítica contra la “injusticia epistémica” |
UACH |
| Constanza Nuñez |
Interacción normativa y jurisprudencia de la Corte Interamericana de derechos humanos. Una perspectiva desde la Interlegalidad |
UCH |
| Michele Zezza |
Elements of Continuity and Discontinuity Between Positive and Negative Rights: A Defence of the Thesis of the Gradual and Quantitative Distinction |
U. Central |
|
| 15:00 |
SESIÓN 3 Modera Flavia Carbonell – Sala de doctorado
| Pablo Gress |
La constitución material y la crítica de la constitución |
UCN |
| Ignacio Peralta |
Los derechos humanos y su ceguera frente a lo político |
UAI |
| Leticia Morales |
La toma de decisiones de personas usuarias de servicios en salud mental y psiquiatría en el derecho chileno |
UACH |
|
| 16:30 |
Pausa – Café |
| 17:00 |
Conferencia plenaria: “La ‘justicia política’ en Aristóteles y el problema de si es posible cometer injusticia contra uno mismo. Algunas observaciones sobre un tema difícil” Marcelo Boeri –Comenta: María Luisa Brantt (modera David Quintero) – Salón Quinto Centenario |
| 18:30 |
Término primer día |
|
Universidad de Valparaíso (viernes 15 de noviembre)
|
| 08:45 a 09:00 |
Acreditación asistencia. Bienvenida de la directora de la Escuela de Derecho, Universidad de Valparaíso |
| 09:00 |
Conferencia plenaria: “¿Qué debates teóricos/filosóficos vale la pena fomentar para el progreso de las ideas? El debate Bulygin-Alexy puesto a prueba” Paula Gaido – Comenta: Flavia Carbonell (modera Luis Villavicencio) – Aula Luis Vicuña Suárez (tercer piso) |
| 10:30 |
Pausa – Café |
|
Sesiones simultáneas |
| 10:30 |
SESIÓN 1 modera María Beatriz Arriagada – Sala 11 (cuarto piso)
| Constanza Salgado y Domingo Lovera |
¿Excepcionalidad chilena? El entusiasmo con, y la resistencia a, las propuestas constitucionales (altamente) detalladas |
UAI – UDP |
| Luis Villavicencio |
Libertad de expresión y nuevas amenazas: el discurso de odio y la cultura de la cancelación |
UV |
| Antonio López |
Expresión como manifestación simbólica |
UCH |
|
| 10:30 |
SESIÓN 2 modera Enzo Solari – Sala 12 (cuarto piso)
| Gisella López |
Una refutación filosófica al fundamento moral ofrecido por Charles Fried a la relación cliente abogado |
UDP |
| Joaquín Reyes y Eduardo Fuentes |
El precio consentido como precio justo |
U. San Sebastián |
| Mauricio Torres |
¿Qué queda de la “tesis Velasco”? Una refutación en base a la teoría analítica de las normas |
UCH |
|
| 10:30 |
SESIÓN 3 modera Marcela Chahuán – Sala 13 (cuarto piso)
| Gonzalo Agliati |
Reflexiones sobre la idea político-criminal de seguridad ciudadana desde la perspectiva de la crítica de la violencia de Walter Benjamin |
PUCV |
| Nathalie Mousist |
Expertos y jueces: un enfoque epistémico y deliberativo sobre la autonomía del juez frente a la experticia |
U. Alberto Hurtado |
| Julio Cortés |
La presunción de inocencia y su función moral y política en el proceso penal |
UCH |
|
| 12:00 |
Asamblea anual de Socios – Aula Vicuña Suárez (tercer piso) |
| 13:00 |
Almuerzo libre |
|
|
|
Sesiones simultáneas |
| 15:00 |
SESIÓN 1 Modera Luis Villavicencio – Sala 11 (cuarto piso)
| Juan Pablo Mañalich |
¿Podemos ser dañados póstumamente? Defensa de una respuesta negativa fundada en un epicureísmo restringido |
UCH |
| Fernanda Tapia |
Interrogaciones respecto de la racionalidad en la aplicación de la justicia. La justicia como un sentimiento ético |
U. Central |
| Martín Guevara |
Las reglas técnicas: un análisis desde la perspectiva de G. H. von Wright |
UDP |
|
| 15:00 |
SESIÓN 2 modera Leticia Morales – Sala 12 (cuarto piso)
| Gustavo Poblete |
Los estándares de diligencia en la responsabilidad del Estado |
U. Alberto Hurtado |
| Ignacio Peña |
Comportamiento público y poderes normativos: un análisis de la teoría del consentimiento de Tom Dougherty |
University of Warick |
| Melissa Milovic |
Pashukanis frente a Kelsen: hacia una teoría crítica de la subjetividad jurídica |
UCN |
|
| 15:00 |
SESIÓN 3 modera David Quintero – Sala 13 (cuarto piso)
| Carla Iuspa |
Eludiendo el llamado “problema de la normatividad jurídica” |
UDP |
| Francisco Pérez |
Presunción y revisión. Una aproximación a los casos de ignorancia |
UACH |
| Florencia Toro |
¿Cómo las normas constitutivas que confieren poderes operan en el razonamiento práctico de sus destinatarios?: Un análisis crítico a la propuesta de normas constitutivas de Atienza y Ruiz-Manero |
UCH |
|
| 16:30 |
Pausa – Café |
| 17:00 |
Conferencia plenaria: “El derecho. Entre la máquina y la polémica. Observaciones a La forma del derecho y el concepto de lo político de Fernando Atria” Hernán Bouvier – Comenta: Marcela Chahuán (modera María Beatriz Arriagada) – Aula Luis Vicuña Suárez (tercer piso) |
| 18:30 |
Clausura. Palabras finales del presidente de la Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social |
